嗯灬啊灬快灬高潮了灬这都有水,国产麻豆大豆行情,日本xxxx18裸体xxxx免费看,被男按摩师按到花蒂喷潮口述

　　住客在澳門一間五星級酒店摔傷骨折，法院除了判酒店支付2萬多元(澳門幣，以下均同)的醫(yī)療費(fèi)用，還需支付15萬元的喪失部分工作能力的賠償，以及15萬元的非財(cái)產(chǎn)損失。昨天，澳門終審法院公布了該案件詳情，稱酒店管理方?jīng)]能證明住客在酒店摔倒不是因?yàn)榫频甑脑�因，因此要承�?dān)相關(guān)的賠償責(zé)任。

　　淋浴房滑倒骨折

　　據(jù)介紹，事故發(fā)生在2009年10月3日，香港居民A與妻子入住澳門的某間五星級酒店。同日，A在酒店房間內(nèi)沖完涼穿好衣服之后又返回淋浴房時(shí)滑倒，仰面摔倒在洗手間地上，左臂受傷。在A的妻子與酒店取得聯(lián)系后，酒店的工作人員立即叫救護(hù)車將A送往鏡湖醫(yī)院救治。事件導(dǎo)致A的左前臂兩處(尺骨和撓骨)骨折，6周無法移動。A在治療后仍無法痊愈，留下永久性傷殘，被鑒定為長期部分無能力，程度至少為8%。為醫(yī)治左前臂的傷勢以及申請醫(yī)生證明，A共花費(fèi)了22362元。

　　A向初級法院針對該五星級酒店的持牌人B公司提起訴訟，請求法院判處B公司向其支付財(cái)產(chǎn)及非財(cái)產(chǎn)損害賠償。

　　無法推翻過錯(cuò)推定

　　初級法院經(jīng)審理認(rèn)為，A與B之間訂立的是旅舍住宿合同，由于A在B所經(jīng)營的酒店內(nèi)摔倒而遭受身體及精神損害，而B沒能證明A摔倒不是因?yàn)锽的原因所導(dǎo)致，無法推翻法典對旅舍經(jīng)營者設(shè)置的過錯(cuò)推定，因此B應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任�；�于��，初級法院一審裁定A的訴訟部分勝訴，判被告B向A支付22362元的醫(yī)療費(fèi)和申請醫(yī)生證明的費(fèi)用，以及200000元的非財(cái)產(chǎn)損害賠償，但駁回了其它訴訟請求。

　　A不服，向中級法院提起上訴，認(rèn)為長期部分無能力作為生理損害，是對健康權(quán)造成的一項(xiàng)現(xiàn)時(shí)傷害，而不是未來傷害，其本身已經(jīng)應(yīng)該獲得賠償，并請求法院考慮他事發(fā)時(shí)的月收入(30700港元)、年齡(59歲)、可以工作到75歲的預(yù)期以及無能力的程度(8%)，將該項(xiàng)賠償?shù)慕痤~定為458761元。此外A還認(rèn)為，原審法院訂定的非財(cái)產(chǎn)損害的賠償金額過低，應(yīng)將其上調(diào)至500000元。

　　終獲賠30多萬元

　　中級法院審理后認(rèn)為，不論在具體個(gè)案中是否證明了無能力導(dǎo)致受害人的收入下降，以及所減少收入的具體金額，考慮到受害人身體條件的惡化以及運(yùn)動和抵抗能力的降低，長期部分無能力本身都是一項(xiàng)可以獲得賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)損害。但合議庭并不認(rèn)同上訴人所提出的計(jì)算賠償金額的方法，因?yàn)槌跫壏ㄔ核�認(rèn)定的8%的比率，并不代表傷殘對其現(xiàn)時(shí)所從事之工作造成的無能力程度，不等于其收益能力的減低比率。

　　在不清楚上訴人所從事職業(yè)的情況下，只能按照衡平標(biāo)準(zhǔn)確定賠償金額。考慮到上訴人的年齡、可以活到75歲的預(yù)期、相關(guān)法令訂定的標(biāo)準(zhǔn)、上訴人受傷的部位以及對其日常生活的影響、無能力的程度、人在生命的最后階段收益能力的自然下降、澳門法院的司法判例、受害人和侵害人的經(jīng)濟(jì)條件等等諸多因素，合議庭將長期部分無能力的賠償金額定為150000元。

　　至于非財(cái)產(chǎn)損害的金額，合議庭則認(rèn)為，原審法院所訂定的150000元的賠償并不低，應(yīng)予以維持